Сравнение литиевых батарей с традиционными вилочными погрузчиками: различия в стоимости моделей BYD в сценариях холодного хранения

Холодное хранение - это низкотемпературный и закрытый сценарий работы, который предъявляет высокие требования к низкотемпературному сопротивлению, времени автономной работы и охране окружающей среды вилочных погрузчиков. Закупки вилочных погрузчиков и эксплуатационные расходы также являются важной частью затрат на хранение холодовой цепи. Разумный выбор вилочных погрузчиков может эффективно снизить эксплуатационные расходы.

Разница в стоимости на этапе приобретения

Стоимость приобретения традиционных погрузчиков

На текущем рынке порог покупки традиционных вилочных погрузчиков, работающих на топливе и свинцовой кислоте, относительно низок, а первоначальные инвестиции в закупку, как правило, ниже. Для удовлетворения потребностей в холодильных хранилищах необходимо установить дополнительные компоненты, такие как низкотемпературная защита и очистка выхлопных газов, что повлечет за собой определенные дополнительные расходы и увеличит первоначальные инвестиционные затраты.

Стоимость приобретения литиевых аккумуляторных погрузчиков

Первоначальная закупочная стоимость литий-ионных вилочных погрузчиков относительно выше, но литий-ионные вилочные погрузчики, подходящие для низкотемпературных сред, обычно поставляются с низкотемпературными аккумуляторными модулями без необходимости дополнительных компонентов адаптации холодного хранения с меньшими дополнительными инвестициями. Первоначальная общая инвестиционная премия находится в разумном диапазоне.

Разница в стоимости на этапе эксплуатации

Разница в стоимости энергии

Стоимость потребления энергии на единицу времени работы традиционных топливных вилочных погрузчиков обычно в 3-4 раза выше, чем у литий-ионных вилочных погрузчиков. Свинец-кислотные вилочные погрузчики могут потерять более 30% своей емкости аккумулятора в условиях низкой температуры, с низкой эффективностью зарядки и высокой частотой пополнения энергии. Стоимость единицы потребления энергии также примерно в два раза выше, чем у литий-ионных вилочных погрузчиков.

Разница в эксплуатационных расходах

Традиционные топливные вилочные погрузчики требуют регулярной замены масла и трех фильтров, а частота технического обслуживания высока. Ежегодные расходы на техническое обслуживание составляют от 8% до 10% от покупной цены; свинцово-кислотные вилочные погрузчики требуют регулярного добавления электролита, а потеря пластины происходит быстро. Полная батарея должна быть заменена через 2-3 года, а дополнительные расходы высоки. В вилочных погрузчиках с литиевыми батареями почти нет уязвимых частей, и они не нуждаются в техническом обслуживании. Ежегодные расходы на техническое обслуживание составляют менее 2% от покупной цены. Срок службы батареи может достигать 8-10 лет. В основном нет большой стоимости замены в течение полного цикла обслуживания.

Стоимость потери операционной эффективности

Традиционные свинцово-кислотные вилочные погрузчики быстро теряют электроэнергию при низких температурах, что требует частого доступа к холодному хранилищу и из него для замены питания и зарядки. Одна смена мощности занимает около 20 минут, что задерживает время работы не менее 1-2 часов в день; выбросы выхлопных газов топливных погрузчиков не соответствуют требованиям закрытой среды холодильного хранилища, а для рассеивания запаха требуется регулярная вентиляция, что также снижает эффективность работы. Литий-ионные вилочные погрузчики имеют стабильное сопротивление низким температурам и могут поддерживать непрерывную работу от 8 до 10 часов на одной зарядке. Они поддерживают быструю зарядку и пополнение. Во время обеденного перерыва 1 час пополнения может удовлетворить потребности на полдня работы. Дополнительного времени замены мощности нет, а стоимость рабочей силы на единицу эксплуатации ниже.

Расчет стоимости жизненного цикла

С точки зрения срока службы от 3 до 5 лет общая стоимость использования литий-ионного вилочного погрузчика будет ниже, чем у традиционного вилочного погрузчика. Чем дольше срок службы, тем более очевидным будет ценовое преимущество, и оно будет соответствовать долгосрочным эксплуатационным потребностям средних и крупных холодильных установок.