
Les différences dans le positionnement de base des deux modèles
La différence entre les scénarios applicables
La charge des deux modèles atteint le niveau de 2 tonnes, et l'objectif de la conception de base est complètement différent. L'un d'eux est plus enclin à la scène de transfert d'usine conventionnelle, s'adaptant aux exigences de fonctionnement continu d'une chaussée en plein air durcie. La conception du poids du corps a été spécialement optimisée pour maintenir une stabilité suffisante sur une chaussée inégale, qui peut s'adapter aux besoins de manutention des matériaux de la plupart des usines de production ordinaires. L'autre a été spécialement optimisé pour la scène de stockage à canaux étroits. Le contrôle de la largeur globale de la carrosserie est plus compact et le rayon de braquage minimum est plus petit. Il n'est pas nécessaire de réserver des canaux de travail trop larges, de sorte que les actions de cueillette et de déchargement entre les étagères puissent être effectuées en douceur, améliorant considérablement le taux d'utilisation de l'espace de stockage.
Performance différentielle du réglage de la puissance
Caractéristiques d'adaptation de la durée de vie de la batterie et de la consommation d'énergie
Les deux modèles sont équipés d'un système de batterie d'alimentation du véhicule mature et fiable, et la durée de vie de la batterie est suffisante pour répondre aux besoins de fonctionnement réguliers de plus de huit heures par jour, mais la logique de réglage de la puissance est évidemment différente. Pour les opérations d'usine en extérieur, la limite supérieure de puissance de sortie est plus élevée, la vitesse de conduite maximale est plus rapide et l'efficacité de fonctionnement globale peut être efficacement améliorée lors du transport de matériaux sur de longues distances à travers l'atelier, ce qui réduit la consommation de temps d'un seul transfert. Le réglage de la puissance du véhicule optimisé pour les scénarios de stockage est orienté vers les opérations à basse vitesse et à haute fréquence, et le contrôle de la consommation d'énergie du processus de démarrage-arrêt est meilleur. Il convient au rythme de fonctionnement de la marche répétée et du démarrage-arrêt fréquent dans l'entrepôt. L'utilisation à long terme peut réduire davantage les coûts de consommation d'énergie.
Différencier les détails de l'expérience utilisateur
Les différents axes de la configuration homme-machine
La logique de fonctionnement des deux modèles est conforme aux habitudes d'utilisation des chariots élévateurs électriques conventionnels, mais le choix de la configuration homme-machine est différent. La disposition de la poignée de fonctionnement du modèle qui favorise le stockage est plus compacte, et toutes les fonctions peuvent être ajustées en levant la main en position debout et en conduisant, et le fonctionnement à haute fréquence à long terme n'est pas facile à produire de la fatigue. Les modèles qui préfèrent une utilisation en usine ont des configurations optionnelles plus riches et peuvent être équipés de fonctions de support telles que l'ombrage et l'air chaud, qui conviennent pour un fonctionnement à long terme dans des environnements à haute ou basse température en plein air, offrant aux opérateurs une expérience de travail plus confortable.
简体中文
English
繁体中文
Deutsch
日本語
한국어
Tiếng Việt
Русский
ไทย
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Filipino
لالعربية
Français

