
두 모델의 기본 위치 차이
적용 가능한 시나리오 간의 차이
두 모델의 부하가 2톤 수준에 도달하고 코어 설계의 초점이 완전히 다릅니다. 그 중 하나는 기존의 공장 이전 장면에 더 기울어져 있으며, 경화된 노천 포장의 지속적인 작동 요구 사항에 적응합니다. 차체 중량 설계는 대부분의 일반 생산 공장의 재료 취급 요구에 적응할 수 있는 고르지 않은 포장에서 충분한 안정성을 유지하도록 특별히 최적화되었습니다. 다른 하나는 좁은 채널 저장 장면에 특별히 최적화되었습니다. 차체의 전체 폭 제어가 더 작고 최소 회전 반경이 더 작습니다. 너무 넓은 작업 채널을 예약할 필요가 없어 선반 사이의 피킹 및 언
전력 조정의 차등 성능
배터리 수명 및 에너지 소비량의 적응 특성
두 모델 모두 성숙하고 신뢰할 수 있는 차량 동력 배터리 시스템을 갖추고 있으며 배터리 수명은 하루 8시간 이상의 정기적인 작동 요구 사항을 충족하기에 충분하지만 전력 조정 논리는 분명히 다릅니다. 실외 공장 운영의 경우 출력 상한선이 더 높고 최대 주행 속도가 더 빠르며 작업장을 가로질러 장거리로 자재를 운송할 때 전반적인 작동 효율을 효과적으로 개선하여 단일 전송의 시간 소비를 줄일 수 있습니다. 저장 시나리오에 최적화된 차량 동력 조정은 저속 및 고주파 작동에 치우쳐 있으며, 시동 정지 프로세스의 에너지 소비 제어가 더 좋습니다. 창고에서 반복 보행과
사용자 경험의 세부 사항 구분
인간-기계 구성의 다양한 초점
두 모델의 작동 논리는 기존 전기 지게차의 사용 습관과 일치하지만 인간-기계 구성의 선택은 다릅니다. 수납을 선호하는 모델의 조작 핸들 레이아웃은 더욱 컴팩트하며, 서서 운전할 때 손을 들어 모든 기능을 조정할 수 있으며, 장기간의 고주파 작동은 피로를 유발하기가 쉽지 않습니다. 공장 사용을 선호하는 모델은 옵션 구성이 풍부하고, 노천 고온 또는 저온 환경에서 장기 운전에 적합한 음영 및 따뜻한 공기와 같은 지원 기능을 장착할 수 있어 운영자에게 보다 편안한 작업 경험을 제공합니다.
简体中文
English
繁体中文
Deutsch
日本語
한국어
Tiếng Việt
Русский
ไทย
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Filipino
لالعربية
Français

