Les différences dans le positionnement de base des deux modèles
En tant que chariots élévateurs à contrepoids lithium-ion de 3 tonnes avec une acceptation élevée sur le marché, les deux produits sont équipés de systèmes d'alimentation lithium-ion matures, qui répondent pleinement aux besoins de manutention et d'empilage des cargaisons conventionnelles de 3 tonnes. Les différences fondamentales proviennent des différentes orientations de conception au stade de la recherche et du développement, et les scénarios d'utilisation cibles correspondants ont également leur propre accent.
Différences de puissance et de performance d'endurance
La configuration standard de la capacité de la batterie des deux modèles est légèrement différente. L'un d'eux est plus adapté aux scénarios de fonctionnement à haute fréquence à long terme. Le temps de fonctionnement continu à pleine puissance est plus suffisant, et l'efficacité d'adaptation de la charge rapide est également plus conforme aux besoins du fonctionnement à plusieurs équipes. L'autre modèle a un ajustement plus fluide de la courbe de puissance de sortie, une meilleure fluidité de fonctionnement pour le démarrage et le levage, et est plus adapté aux opérations de manutention fine.
Différences dans la structure du corps et l'ajustement au trafic
La disposition du poids corporel des deux modèles a été optimisée différemment et les paramètres du rayon de braquage sont clairement distingués. L'un d'eux a une capacité de passage étroite plus importante, qui peut s'adapter à la scène de stockage dense avec un petit espacement entre les étagères. L'autre a une garde au sol plus élevée du châssis de la carrosserie, ce qui est mieux adapté à la scène d'exploitation du parc extérieur avec une petite quantité de bosses et de pentes.
Points de référence de sélection basés sur des scénarios
Jugement d'adaptation de la scène de travail
Si l'opération quotidienne est basée sur le transbordement de marchandises en vrac à plusieurs équipes, avec des points d'opération dispersés et un besoin occasionnel de prendre en compte le transbordement extérieur à courte distance, les modèles avec une puissance de sortie plus élevée et une meilleure maniabilité du châssis peuvent être préférés. Si la scène d'opération est concentrée dans la zone de stockage dense intérieure, avec une sélection haute fréquence et un empilement fin comme exigences essentielles, vous pouvez choisir de passer à des modèles avec plus de flexibilité et une meilleure fluidité de fonctionnement.
Considérations sur les coûts d'utilisation à long terme
Le cycle d'assurance qualité des composants de base des deux modèles répond aux normes pertinentes de l'industrie. La différence des coûts d'exploitation et de maintenance pendant l'utilisation provient principalement des performances de consommation d'énergie et de la plage d'adaptation des pièces d'usure. Vous pouvez calculer de manière exhaustive le coût du cycle de vie en fonction de vos propres heures de fonctionnement et de votre fréquence d'utilisation annuelle, puis prendre la décision finale d'approvisionnement.
简体中文
English
繁体中文
Deutsch
日本語
한국어
Tiếng Việt
Русский
ไทย
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Filipino
لالعربية
Français

