리튬 배터리와 납산 지게차의 비용 비교: BYD CPD25의 비용 계산을 위한 참조

비용 측정을 위한 기본 전제 조건

이 계산은 샘플과 동일한 톤수의 주류 카운터 웨이트 전기 지게차를 선택하고 통합 일반 작동 시나리오를 설정합니다. 일일 평균 작동 시간은 8시간, 연간 누적 작동 일수는 300일입니다. 적용 가능한 시나리오는 기존의 상온 저장 및 공장 환적 작업이며, 극한의 고온 및 저온 및 높은 부식과 같은 특수 작업 조건이 포함되지 않습니다. 계산 차원은 두 모델의 전체 사용 수명 동안 기존의 모든 지출

두 종류의 지게차 사이의 상세한 비용 차이

초기 취득 비용

동일한 구성과 톤수를 가진 리튬 이온 지게차의 초기 구매 가격은 납산 지게차보다 높습니다. 두 사람이 사용하는 기존 충전 설비에 대한 투자는 기본적으로 동일하며 특수 보호 장치를 추가할 필요가 없습니다. 초기 납산 지게차의 조달 임계값은 더 낮습니다.

일일 에너지 비용

동일한 작동 조건에서 리튬 이온 지게차의 전력 변환 효율이 더 높고 단위 작동 시간당 전력 소비량은 납산 지게차보다 약 30% 낮습니다. 장기적인 고주파 사용 시 에너지 소비의 격차는 점차 커질 것입니다. 또한 납산 지게차도 정기적으로 증류수를 보충하고 전해질 농도를 조정해야 하므로 추가 보조 소모품이 생성됩니다.

유지관리 비용

리튬 지게차는 매일 동력 장치에 대해 복잡한 유지 보수를 수행할 필요가 없으며 회로의 외관, 브레이크 성능, 타이어 마모 상태만 정기적으로 확인하면 되며 전반적인 유지 보수 비용이 매우 낮습니다. 납산 지게차는 정해진 사용 시간마다 딥 방전 및 플레이트 유지 보수와 같은 특수 프로젝트 작업을 수행해야 하며 해당 소모품 및 수동 유지 보수 비용이 훨씬 더 높습니다.

서비스 수명 및 잔존 가치

리튬 이온 포크리프트 전원 배터리의 기존 사이클 수명이 더 길며 서비스 사이클 중에 전원 장치를 자주 교체할 필요가 없습니다. 납산 지게차는 일반적으로 몇 년 사용 후 배터리 팩 전체를 교체해야 합니다. 사용 수명 후 리튬 이온 지게차의 잔존 값도 납산 지게차보다 상당히 높습니다.

계산 참조 실제 팁

기업마다 실제 운영 강도와 운영 환경이 다르고 실제 발생하는 운영 비용도 소폭 변동합니다. 따라서 실제 작동 매개 변수를 기준으로 계산 결과를 조정하고 자신의 필요에 맞는 동력 유형 지게차를 선택하여 장기적인 운영 비용 구조를 최적화할 수 있습니다.