BYD CPD 25とECB 25の違いの比較: 2.5トンのリチウムフォークリフトの違いの整理

基本的なポジショニングの違い

一般的なジョブシーンの適応

CPD 25は、屋外ヤード、通常の工場エリアの通路、屋内倉庫などの複数のシナリオの取り扱いニーズを考慮して設計されています。シャーシの最低地上高は高く、少量の凹凸のある硬い道路に直面しても安定して通過できます。長距離輸送や大型貨物輸送に適しています。毎日の運用要件は、特別なシナリオのために追加のサイト変換を行う必要がなく、ほとんどの一般的な取り扱いシナリオをカバーできます。

ナローチャンネルシーンの方向性の最適化

ECB 25は、高レベルの棚を集中的に保管するための倉庫シーン用に設計されています。ボディの全幅はより狭く制御され、回転半径はより小さくなります。これにより、限られたスペースでのステアリング、ピックアップ、およびドロップ操作を柔軟に完了できます。スペース。これは、高レベルのアクセス操作に適しています。これにより、倉庫エリアのスペース利用率を完全に解放し、ほとんどの中小規模の高密度倉庫の操作リズムに一致させることができます。

コアパフォーマンスの違い

動力出力調整の方向が異なる

CPD 25のパワーチューニングは、重負荷の登坂シーンに偏っており、全負荷状態でも従来の勾配の登坂を安定して完了することができます。これは、工場エリアの傾斜したセクションの操作要件に適しています。スムーズに通過できます。ECB 25のパワーチューニングはよりスムーズで、起動と停止のプロセスにほとんど後退がなく、高アクセス時の商品の揺れや落下を回避し、より高い作業安定性を必要とする倉庫シナリオに適しています。

バッテリー持続時間の設定の区別

2つの製品のバッテリー容量構成は、位置付けに応じて差別化された設計になっています。CPD 25は、より大容量のバッテリーを選択して、長時間のクロスエリア操作に適応し、長距離輸送シナリオでのエネルギー補充頻度を減らします。ECB 25の標準的なバッテリー寿命は、8時間の倉庫シフトの通常の使用ニーズを完全に満たし、エネルギー消費制御性能が優れており、日常使用のエネルギー補充時間も倉庫シフトのギャップ配置に適しています。

使用コストの違い

日常メインテナンス重点が違う

CPD 25のコア部品は屋外の多塵環境に対して密封アップグレードを行い、日常の清掃メンテナンスの頻度を適切に下げることができ、環境が比較的複雑な屋外シーンに適して、複雑な環境下での部品損失確率を減らす。ECB 25の制御部品は高周波回転集荷に対して耐久性を最適化し、長期高周波作業の損失速度が遅く、倉庫の高密度作業の使用リズムに適応した。

選択適合の提案

ユーザーは、主な作業シナリオ、チャネル条件、および作業時間のニーズに応じて対応する製品を選択できます。より高い構成パラメータをやみくもに追求する必要はありません。自分の作業シナリオとより一致するモデルを選択すると、より適切な使用体験を得ることができます。また、不必要な調達コストの投入を制御することもできます。