5トン電動フォークリフトと内燃フォークリフトの比較: BYD CPD 50を例にとる

2種類のフォークリフトのコア属性の違い

動力源とエネルギー消費の違い

従来の内燃フォークリフトは燃料動力に依存しており、運転過程で排気ガスが発生し、日常のエネルギー消費コストは燃料価格によって大きく変動し、長期使用のエネルギー消費支出は総運転コストの割合が高い。5トン級の純電気フォークリフトは動力電池を動力コアとし、運転過程で排気ガスがなく、エネルギー消費コストは同トン数の内燃フォークリフトの約3分の1にすぎない。CPD 50型5トン電動フォークリフトを例にとると、満充電状態で終日の通常の8時間の運搬作業ニーズを満たすことができ、多くの二交代の工場現場作業シーンに適応し、日常の補充も作業ギャップの断片化時間を利用して完成することができ、有効な作業時間をあまり占有しない。

メインテナンスメンテナンスの違い

内燃フォークリフトの動力構造には多数の運動摩擦部品が含まれ、定期的にオイルやフィルターエレメントなどの消耗品を交換する必要があり、年間のメインテナンス工数と消耗品コストが高く、専門の動力保守員を配置して関連する点検作業を担当する必要がある。電動フォークリフトの動力構造は比較的合理的で、内燃機関に関連する複雑な消耗品の需要はなく、日常のメインテナンスは回路、タイヤ、油圧部品の状態を点検するだけでよく、普通のスタッフは簡単な訓練を経て定期検査を完成でき、長期的な使用は多くのメインテナンス人件費と資材費を節約できる。

実際の作業シーンの適応性の比較

環境コンプライアンス適合

現在、ほとんどの工場エリア、倉庫センター、港湾閉鎖作業エリアには明確な排出制御要件があります。ディーゼルフォークリフトの排気ガスは、限られたスペースで長期間作業することは困難です。また、追加の換気設備をサポートする必要があります。空気清浄度の高い工業団地の中には、ディーゼルフォークリフトの進入にも明確な制限があるものもあります。5トンの電動フォークリフトは、騒音が少なく排出物がないため、食品加工、医薬品生産、コールドチェーン倉庫など、作業環境の清浄度が高いシナリオに完全に適合します。また、限られたスペースで安定して動作することもできます。

重負荷ジョブのパフォーマンス

多くのユーザーは、電動フォークリフトの過負荷能力が不十分であることを心配しています。実際、現在成熟している5トンの電動フォークリフトは、リフト高さ、定格負荷などのコアパラメータが同じトン数の内燃フォークリフトと同じレベルに達する可能性があります。CPD 50型5トン電動フォークリフトの全負荷登坂、連続リフトの性能は、通常の工場での貨物輸送、コンテナ荷役などの従来の重負荷作業のニーズを完全に満たすことができ、長期使用の総合的な性能は安定している。ユーザーが選択するときは、自分の作業シナリオ、メインテナンス予算、排出要件を包括的に考慮して、自分のニーズにより適したハンドリング機器を選択できます。