3.5トンリチウムフォークリフトのバッテリー容量選択350 Ahと400 Ahパラメータの違い

3.5トンのリチウムフォークリフトのコア構成と言えば、バッテリー容量は日常の作業効率とコストに影響を与える重要な要素であり、その中で350 Ahと400 Ahは比較的一般的な選択範囲です。次に、実際の使用に関連する複数の次元から、両者の違いについて話し、自分の作業条件と組み合わせて判断できるようにします。

1つ目は、バッテリー寿命の違いです。同じ負荷、同じ走行速度、同じ動作環境温度、および動作習慣を前提として、400 Ahのバッテリーの総電力は高く、理論上のバッテリー寿命と動作時間は350 Ahよりも長くなります。たとえば、通常の屋内パレットスタッキング作業では、1回の充電後、350 Ahのバッテリーは約6〜8時間の連続作業のニーズを満たすことができますが、400 Ahは7〜9時間をカバーする可能性があります。フォークリフトのモーター電力、油圧システムのエネルギー消費量などの他のサポートパラメータ、および現場でのランプの割合と貨物の移動距離。

2つ目は、適用シナリオの違いです。350 Ahのバッテリーは比較的軽量で、フォークリフトの負荷の冗長性にほとんど影響を与えません。これは、日常の作業時間が長すぎず、単一の取り扱い重量が主に3トン未満に集中し、傾斜が緩やかな短距離の屋内シーンに適しています。小さな倉庫や生産ワークショップの資材回転など。400 Ahのバッテリーは重量が大きく、作業時間が長く、1回の取り扱いが3.5トンの定格負荷に近いか、時折達する、特定の傾斜がある、または長距離の取り扱いが必要なシナリオに適しています。大規模なEコマース倉庫、ロジスティクスパークの割り当てと転送、屋外ヤードでの一時的な貨物の積み重ねなど。

次に、購入と使用のコストが考慮されます。購入コストの観点から、400 Ahのバッテリー容量は大きく、対応するセルの数は多く、価格は通常350 Ahよりも高くなります。使用コストに関しては、同じ充電条件下での2つの充電では、1回の充電の電気料金の違いはバッテリー容量の違いに比例しますが、長期的には、通常の資格のある製品を選択する限り、メンテナンスのコストは基本的に同じです。

最後に、バッテリーとフォークリフトの適合性です。選択する前に、既存または購入する予定の3.5トンのリチウムフォークリフトが、350 Ahと400 Ahの両方の容量のバッテリーを同時にサポートしているかどうかを確認する必要があります。一般的に、正規メーカーが生産した同型フォークリフトは、異なる容量のバッテリーの設置スペースとインターフェイスを予約しますが、一部のモデルは特定の容量用に設計されているため、購入して設置できないことを避けるために事前に相談する必要があります。